1

Тема: Хочу поделиться.

Предлагаю посетителям Форума поделиться тем, чем хочется поделиться.
Именно сегодня мне захотелось поделиться с Вами вот этим:
http://gorodok.tv/ilya3.jpg
Городок осиротел. Не стало Ильи Олейникова...
11 ноября в 4 часа утра остановилось доброе сердце великого артиста. С июня этого года он тяжело болел, но мужественно сражался за жизнь, работал, продолжая доставлять людям радость. И уже казалось, что болезнь начала отступать. Но 31 октября – экстренная госпитализация и ...
Пока даже трудно себе представить, что мы все потеряли с уходом Артиста. Разделяем это огромное горе с женой, сыном и внуком нашего дорогого Ильи, с его партнером и другом Юрием Стояновым, всем коллективом "Городка".

Всем неравнодушным сюда.

Всегда где-то рядом......

2

Re: Хочу поделиться.

Про Ночных Волков знаете, нет?
ЗНАЙТЕ!

Всегда где-то рядом......

3

Re: Хочу поделиться.

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/04/28/120428135134_boris_berezovsky_304x171_bbc.jpg
В Британии в своем доме в графстве Саррей был найден мертвым известный бизнесмен Борис Березовский.
Информацию о его смерти подтвердили родственники.
Тело бизнесмена было обнаружено в субботу утром. О причинах смерти пока не сообщается.
BBC

Всегда где-то рядом......

4

Re: Хочу поделиться.

i023.radikal.ru/1303/92/66b727a3cb61.jpg

5

Re: Хочу поделиться.

Попкорн меняю на икру,
А колу на игристое.
И ёлка русская в шарах
Нам жизнь сулит лучистую.
Всех с окончанием года рабочего 2013 и радостных выходных! Ура!

6

Re: Хочу поделиться.

неравнодушный пишет:

Всех с окончанием года рабочего 2013 и радостных выходных! Ура!

Спасибо! Присоединяюсь к поздравлениям, всех с наступающим!

Всегда где-то рядом......

7

Re: Хочу поделиться.

И сказать, в общем-то особо нечего, потому что все и без слов понятно, и молчать не вмоготу. Интересно, до каких пор власти будут церемониться с нашей ор-позицией, которая готова на все что угодно, лишь бы развалить страну? Вон Гудков-младший с пеной у рта на весь твиттер орет: давайте найдем того полицая, что посмел задержать Немцова, "неприкосновенного" депутата Ярославской облдумы. А суд (подумать только!!!) посмел этого Немцова посадить на десять суток.
Меня во всей этой истории интересуют два вопроса. Первый: что Немцов,  представитель региональной Ярославской власти, делал на не разрешенном властью митинге в поддержку фигурантов болотного дела в Москве? Получается, что он сам является частью той власти, против которой выступает? Как не крути, а нестыковочка выходит.
И второе. Понятно, что Гудок предлагает найти полицейского не для того, чтобы букет цветов ему подарить. Как бывший спортсмен он, наверное, намерен разобраться с ним по-свойски. В пользу этого его намерения и моего предположения говорит, в частности,  оговорочка по Фрейду, допущенная им в блоге, опубликованном на Kasparov.Ru: "Вы еще вспомните про десять суток Немцова!" Как ни странно в ответ на эту угрозу власти, в  том числе и полицейские, сохраняют молчание. Во всяком случае, пока.
Я понимаю, Интернет - территория свободная. Но, наверное, не настолько, чтобы кто-либо мог безнаказанно угрожать человеку только за то, что он делает свое дело и оскорбляя, заставлять его отказаться от выполнения своего долга.
Если разобраться, то от разглагольствований Гудкова за  версту несет провокаторством, а где провокатор- там, литературно выражаясь, беспорядки. Или говоря попросту - буза.
Так что я бы на месте правоохранителей, присмотрелся бы к Диме Гудкову и его "публицистике" повнимательнее.

8

Re: Хочу поделиться.

Кто-то очень умный сказал: Если рядовые граждане государства интересуются большой политикой, значит в этом государстве что-то не так. В России без политики, большой и малой не проходит и дня. К сожалению, о ней приходится говорить снова и снова.   

Кому мешают успехи Калужской области?

У «иностранных агентов» - очень прилежные ученики.

Ни для кого не секрет, что наша область сегодня занимает ведущие позиции в стране по привлечению инвестиций и развитию экономики. По мнению экспертов, Калужская область является моделью, примером того, как должны развиваться российские регионы. Но достигнутые нашим регионом успехи устраивают далеко не всех. В последнее время проводится масштабная, целенаправленная работа по расшатыванию сохраняющейся в области социально-экономической и политической стабильности. И для этого привлекается немало сил и финансовых средств.

Мы уже рассказывали читателям о деятельности некоммерческой, неправительственной организации «Московская школа политических исследований» (с недавних пор - Московская школа гражданского просвещения). Эта созданная аж в 1992 году организация занимается «гражданским просвещением региональных лидеров». Причем «просвещает» их весьма активно. Школа гордится своими выпускникам, которые достаточно широко представлены в Государственной Думе и региональных парламентах, муниципальных органах власти. В числе выпускников есть и представители нашей области.

В своих комментариях к статье на нашем сайте читатели попросили рассказать о них поподробнее. На мой взгляд, вполне разумное предложение. В конце концов жители области имеют полное право знать, кто конкретно обучался «содействовать становлению в России гражданского общества и рыночной экономики» и заниматься «пропагандой демократических и либеральных ценностей», а самое главное - как они это делают на практике.

Но вначале отмечу для тех, кто не знает, что школа финансируется из-за рубежа. Именно поэтому в прошлом году она получила статус «иностранного агента».

Итак, кто они, калужские выпускники МШПИ? Сразу скажу, что было бы неправильно утверждать, что все они ведут подрывную деятельность против своей страны. Времена «охоты на ведьм» прошли, поэтому не надо видеть в каждом из них агента иностранного влияния. Но если мы повнимательнее посмотрим на тех, кто сейчас пытается играть в нашей области роль «народных защитников» и «гражданских активистов», то увидим, что практически все они выходцы из Московской школы политических исследований.

Среди тех имен, что на слуху, можно назвать лютеранского пастора Дмитрия Мартышенко (выпускник 2006 года) и депутата Заксобрания Вячеслава Горбатина (выпускник 2010 года). Эти господа развили в последнее время очень бурную деятельность. Любой мало-мальский повод используется ими как возможность наехать на власть и довести ситуацию до уровня апокалипсиса. «Защищают» народ они, конечно, своеобразно. Складывается впечатление, что главное для них - устроить бучу, вывести людей на митинг, покричать, зафиксировать все на камеру (видимо, для отчета), а на то, что будет потом, - наплевать. Давайте вспомним, какую вакханалию организовали «борцы за гражданское общество» вокруг возможного строительства экотехнопарка в Детчине. Задурили людям головы, пропиарились по полной и умыли руки. В итоге мусорная проблема в Малоярославецком районе, в том числе в Детчине, по-прежнему не решена. Но, похоже, «гражданских активистов» это мало волнует. Плюсик-то в отчете о проделанной работе, видно, поставлен?

Далее оболваниванию подверглись торговцы с так называемого «белорусского» рынка Калуги. «Гражданские активисты» буквально не давали им наладить конструктивный диалог с властями, призывая «стоять насмерть» и не покидать свои торговые места (хотя, уверен, прекрасно понимали, что толкают людей на нарушение законодательства). Невольно создавалось впечатление, что все эти провокационные действия преследовали одну цель: вызвать конфликт между властью и предпринимателями. Впрочем, сейчас торговцы с бывшего «белорусского» рынка, скорее всего, уже тоже благополучно забыты этими господами. Рынка больше нет, люди перешли торговать на новые благоустроенные места. Из конфликта больше ничего не выжмешь. Но наши «спасатели», похоже, готовы лететь на новое место, где хоть чуть-чуть пахнет конфликтом.  И это место нашлось - мебельный рынок в Калуге, на улице Дзержинского...

Причем иной раз ситуация доходит до явного абсурда. К примеру, наша оппозиция вдруг стала раздувать скандал по поводу строительства на месте морально и физически устаревшего стадиона «Центральный» в Калуге многофункционального дворца спорта. Собираются какие-то подписи, организовываются протесты футбольных фанатов и т.д. Казалось бы, чего здесь протестовать? Вместо бывшего стадиона, давно превратившегося в торговые ряды, будет построен современный спортивный объект (которых у нас, прямо скажем, немного). Ан нет, оказывается, даже такое бесспорно благое намерение может вызвать кое у кого неприятие (в социальных сетях по данному поводу особенно усердствует Сергей Фадеев, по случайному совпадению выпускник МШПИ 2002 года).

В среде «гражданских активистов» заметную роль играет Виталий Черников. Как известно, на протяжении долгих лет он жил за границей, работал в структурах Евросоюза. Затем вернулся на Родину и сейчас вместе с Мартышенко и Горбатиным пытается приобщить жителей области к «демократическим ценностям». Кое у кого наверняка возникает вопрос: а чего вдруг Виталий Алексеевич поменял тихую, сытую и, по всей видимости, крайне обожаемую им Европу на «отсталую в плане гражданских свобод» Калужскую область? Здесь можно лишь строить предположения. Вполне возможно, что он решил, по примеру «народовольцев» XIX века, пойти просвещать народ. А быть может, перед ним стоит другая, менее романтическая задача? Не будем додумывать, в конце концов рано или поздно мы об этом узнаем.

Надо сказать, что действующая в нашем регионе сеть выпускников МШПИ (как уже отмечалось, по чисто «случайному» совпадению почти все «гражданские активисты» проходили «курс молодого бойца» именно в этом заведении) не только крайне активна, но и хорошо организована. Каждый отвечает за свой участок работы (к примеру, выпускник школы 2008 года блогер Михаил Обухов разоблачает пороки нынешней системы в отдельно взятом Кировском районе). Вынужден повториться, но, на мой взгляд, все вместе они работают на достижение одной цели – всеми доступными способами нарушить установившуюся на протяжении долгого времени в регионе социально-экономическую и политическую стабильность, ибо для них и тех, кто за ними стоит, эта стабильность абсолютно неприемлема. Не секрет, что на Западе мечтают о том, чтобы в нашей стране было как можно больше «мини-майданов» и «болотных площадей». Чтобы этого достичь, они не будут скупиться, выделяя миллионы на финансирование некоммерческих организаций, подобных Московской школе политических исследований. А затем строго проследят, чтобы потраченные деньги были использованы максимально эффективно.

Тем более, как мы видим на примере нашей области, у «иностранных агентов» (таких как МШПИ) очень прилежные ученики, всегда готовые применить полученные знания на практике.

Константин ГОРЧАКОВ.

Кстати
В декабре 2011 года состоялась учредительная конференция Ассоциации выпускников Московской школы политических исследований Калужской области. На ней прошли выборы президиума и президента. Им стала Катерина Кармак (выпуск 2010 года). Среди членов ассоциации, в частности, можно назвать  выпускника 2011 года, бывшего члена областного Молодежного парламента Сергея Ступникова. Также было принято решение о проведении ежемесячных встреч (видимо, для более четкой координации действий) - каждый второй четверг месяца. Причем в мероприятиях могут принимать участие как выпускники школы, так и все те, кто согласен, что «гражданское просвещение - неотъемлемый инструмент развития и укрепления демократических институтов с целью развития современной России».

По информации с интернет-сайта МШГП.

Обидно, когда пользуясь недовольством людей теми или иными действиями власти, кто-то наживает себе политический и не только капитал. А на народ и его проблемы ему, собственно, наплевать. Было бы денег побольше и желательно - в валюте. Хотя кто-то может мне возразить, что приведенный выше материал - злые происки врагов и заказуха...

9

Re: Хочу поделиться.

аналитик пишет:

Кому мешают успехи Калужской области?

зато крымнаш

Всегда где-то рядом......

10

Re: Хочу поделиться.

Крым - наш, но Украина по - прежнему пылает ярким огнем войны, и это прискорбно. Но еще более прискорбно то, что Запад на этом не успокаивается. Молдавия, похоже, становится еще одной бывшей советской республикой, которую  пытаются любыми средствами затащить в Европу.
Убеждая молдаван в том, что Россия - зло, а Европа - мама, запад вновь играет на "украинских струнах". И вот результат  - серп и молот  в Молдавии уже сравнивают со свастикой, русских объявляют оккупантами, а Молдавию – частью Европы в целом и  "Великой Румынии" во главе с "лучшим другом" молдаван Траяном Бесеску – в частности.
Говорят, несогласных с этим обрабатывают румынско-молдавские националисты из легионерской организации «Новые правые», по методам «работы» -  родные братья украинской «Нацгвардии» и «Правого сектора». Лагерь, где их готовят, расположился в 30 километрах от Кишинева. В мае здесь побывал полковник румынских спецслужб Сильвиус Дариус Дорин, лично проводивший занятия с боевиками. Интересно, что сопровождал его бывший премьер-министр Молдавии Владимир Филат. Кстати, участник киевского Майдана.
Чтобы понять, какими методами проводится «работа с населением» достаточно вспомнить, что в 2009 году эти ребята жгли дворец президента Молдавии, а совсем недавно участвовали в одесских событиях.
  Молдавские «европейцы» стремятся укрепиться во власти любыми способами. Не погнушаются, наверное, и открытым госпереворотом. Во всяком случае, по Интернету ходят слухи, что он намечен на Национальный день языка 31 августа.
27 июня Молдавия подписала с Евросоюзом соглашение об Ассоциации. Власти называют это "перезагрузкой страны". Возможно, но может статься, что после такой «перезагрузки» шагать в Европу будет уже некому. Страны не станет. Пример тому - Украина.

11

Re: Хочу поделиться.

Вот так почитаешь и подумаешь, как страшно жить. А ведь ещё и работать приходится.

Всегда где-то рядом......

12

Re: Хочу поделиться.

Жить страшно, похоже, не только Вам. И даже не только украинцам и тем русским, которые остались на территории Украины не смотря не на что.  Хотя им, без сомнения страшнее других. Наверное страшно и кое-кому в Европе иначе не писали бы таких материалов:

http://my-disain.ru/?p=15747

Отрадно, что хоть кто -то пытается видеть мир не через очки идеологических войн. Хотя политики тупо и упрямо продолжают дуть в одну и ту же дуду: "Ну и что что на Украине стреляют. Зато она идет по пути демократии".
Понятно, что у каждого свой путь. Но демократия такой ценой - это, по-моему, слишком.

13

Re: Хочу поделиться.

Райкин - младший, который всегда держал нос по ветру, удивил и, признаться, насмешил.

А Полиграфыч – то – живой!

Не скрою, актера Константина Райкина я очень люблю. Потому что он талантливый (по-настоящему талантливый!) человек. Смотрю на Труффальдино, и не устаю удивляться его гибкости,  умению, казалось бы, на ровном месте создать уморительно смешную, а иногда и гротесковую ситуацию.
Есть в этом фильме эпизод, в котором Райкин неподражаемо танцуя, очень эмоционально, хотя и голосом Михаила Боярского, поет: «А я - такой, а я – упрямый, я – Труффальдино из Бергамо!».
В том, что не только Труффальдино, а и он, Райкин, действительно «такой  и упрямый», Константин Аркадьевич еще раз убедил всех нас совсем недавно. Я имею в виду заседание VII съезда Союза театральных деятелей 24 октября 2016 года, когда худрук «Сатирикона» произнес «смелую» речь о том, как начальство творческим людям работать мешает.
Для тех, кто не в курсе, напомню:  на съезде К. Райкин, не менее эмоционально, чем текст Гольдони произносил слова о «беззаконном, наглом, агрессивном, и даже экстремистском давлении оплаченных общественных групп на искусство вообще и театр, в частности». Упомянул и о «сталинских установках» и «сталинском лексиконе», которым разговаривают с ними, людьми искусства, «их непосредственные начальники». Райкин гневно призывал собратьев по цеху «вспомнить о цеховой солидарности, объединиться перед лицом грозящего возврата к сталинским временам и перестать делать вид, что власть - это единственный носитель нравственности и морали в государстве».
По себе знаю как неприятно, когда кто-то, порой, не зная «профессиональной кухни», пытается указывать тебе, как и что нужно делать в театре, литературе, журналистике. В общем, в любой профессии, где главным является не техпроцесс, а авторский замысел, творческое начало. Порой до такой точки кипения доведут, что зубами скрипишь, чтобы не взорваться.
Но мне хотелось бы понять: где  ущемили Райкина? Чего у него нет? Есть центр "Райкин Plaza", свой театр, школа. Он ставит то, что хочет и как хочет, хотя не всем и не всегда понятно. Мне, например,  невдомек, почему король Лир в спектакле Райкина горбат и почему вдруг выдает реплики явно не относящиеся к Шекспиру и его времени и уместные, скорее, в эстрадном номере, чем в трагедии и даже в трагифарсе. 
К увиденному сценическому действу я могу относиться как угодно, но я всегда пытаюсь понять режиссера,  хоть в какой-то степени услышать его. Но вот пассаж Райкина «Власть вообще не должна вмешиваться, она помогать должна» мне не понятен. Потому что он противоречит сам себе и если не вдаваться в смысловые тонкости, звучит так: «положите деньги, во-ооо-он в тот ящик стола – и идите себе другой дорогой!».
Когда слышишь такое, вспоминается  Булгаков. Его Шариков ел-пил за столом у Преображенского и подло пакостил: то три рубля со стола стянет, то в погоне за котом кран, а с ним вместе и прием пациентов сорвет. А в ответ на попытки внушения выдает: «Чего вы мне жить мешаете?».
Я не пытаюсь сравнить уважаемого актера с каким-то там Шариковым. Масштабы личностей разные. Но подобно булгаковскому Полиграфычу Аркадьич, похоже, не может понять простой, на первый взгляд, истины: живя в обществе, нельзя быть полностью от него свободным.
Писатель Денис Драгунский, комментируя для радио «Свобода» выступление К. Райкина, верно заметил: «Жизнь вообще так устроена, что ей всегда управляет "система". Конкретные заказы начальника художнику могут меняться на все 180 градусов, но сам факт зависимости - есть всегда.
Больше того, в менее явном виде он есть и в западном мире. Там, разумеется, никакое "управление культуры" не раздает десятки тысяч квадратных метров недвижимости на Манхэттене и миллионы государственных денег под "театр Дастина Хоффмана" и "фильм заслуженного деятеля культуры Америки Р. Де Ниро", но частное происхождение продюсерских средств ничего не меняет».
Одна вещь с триумфом идет, предположим, в Ковент-Гардене, а другая – довольствуется скромным ночным клубом. На одну ломится весь бомонд, а другая – с трудом набирает десяток зрителей. И это тоже – государственная политика в области культуры. Только на их, западный манер.
Чтобы этого не было,  надо играть на маленьких сценах, не брать от власти (любой) квадратные метры целыми этажами, искать редких неангажированных меценатов - или ангажированных таким образом, что тебе самому нравится. В общем, жить на свои…
Некоторое время назад газета «Известия» сообщала о том, что театр «Сатирикон» оказался на грани закрытия из-за нехватки средств. Выделяемые государством деньги театр тратит на аренду помещения, в то время как в его собственном здании идёт реконструкция.
«Уже полгода мы находимся в простое, я вынужден был отодвинуть репетицию и постановку нового спектакля, у нас нет денег. Это прямой путь к гибели», – заявлял тогда Райкин.
В связи с этим, появившиеся в Интернете материалы о наличии в выступлении К.Райкина финансовой подоплеки не кажутся случайными. Особенно после сообщений о телефонном разговоре с ним В.Мединского, его извинениях перед художественным руководителем <<Сатирикона>> и обещаниях дальнейшего роста бюджетного финансирования театра.
В СМИ отмечалось, что в 2016 году государство уже увеличило смету <<Сатирикона>> на 44 млн. рублей, которая составила в целом 235 млн. против 191 млн. по первоначальному варианту.
Отдельные авторы при этом не исключили возможности нецелевого использования средств госфинансирования на обеспечение деятельности коммерческих предприятий, входящих в фирму <<Райкин - Плаза>> (четырехзвездочная гостиница, ресторан, торгово-офисный центр, а также высшая школа сценического искусства).
Как это не прискорбно Шариков, по-прежнему, жив. Он сидит за столом Филиппа Филипыча, пьет водку, икает, а потом пишет на профессора донос…
Или по-современному: берет метры и бюджеты, а потом – обличает, обличает, обличает…
И хочется спросить: а как же «высокая нравственность», «патриотизм»? Совесть, наконец?

14

Re: Хочу поделиться.

Мой субъективный взгляд на убитого в Киеве Вороненкова и те страсти, которые разгорелись вокруг этого события

Странные игры

Убийство в Киеве бывшего депутата Государственной Думы от КПРФ Дениса Вороненкова в очередной раз заставляет задуматься  о моральном облике слуг народа.

Недавно в интернет-издании «SM News» был опубликован материал с громким названием «Тень экс-главы ФСКН Черкесова упала на убийство Вороненкова».
Освещая убийство теперь уже бывшего  депутата Госдумы от КПРФ Дениса  Вороненкова, произошедшее в центре украинской столицы 23 марта 2017 года,  журналист портала “SM-News” Наталья Ошлокова выдвигает версию о том, что в деле присутствует еще одно действующее лицо – Виктор Черкесов, бывший руководитель ФСКН России (2008-2010 годы) и коллега убитого по работе в Думе.
Автор статьи, основываясь на информации украинских СМИ, предполагает, что пользуясь услугами Вороненкова, Черкесов был намерен передать властям Украины, находящейся в конфликтных отношениях с Россией, некие сведения, способные скомпрометировать  государственную власть РФ.
Впрочем, чтобы не играть, что называется в сломанный телефон, даю ссылку на материал. Прочтите и поразмышляйте, если будет время и желание.
   
https://sm-news.ru/news/analitika/ten-eks-glavy-fskn-cherkesova-upala-na-ubiystvo-voronenkova-/

Заявления Вороненкова о том, что он воевал и был ранен в Афганистане (в 1988 году, когда советский контингент вышел из Афгана, Денису не было и 18-ти),  его криминальные и околокриминальные контакты, а также то, что, по его собственным словам,  в России его преследовало ФСБ, оставим на совести погибшего, тем более что с него уже не спросишь.
Не меньше сомнений вызывают и заявления о том, что главным другом и покровителем Вороненкова в Госдуме был Виктор Черкесов, отношения с которым Дениса Вороненкова автор “SM-News” характеризует не иначе как «рука руку моет». Более того, как заявляют интернет издания, «Черкесов, используя и подбирая «грязные контакты и связи», такие как Вороненков, пытался войти в политическую элиту страны, влиять на развитие внутриполитических процессов и используя ее в личных корыстных целях».
Рискну показаться банальным моралистом, но чтобы делать такие  заявления, нужны доказательства в виде документов или хотя бы мнений компетентных людей. У журналиста, судя по всему, их нет. Только громкие заявления. 
Если верить биографии Черкесова, он – близкий соратник ВВП, (в 2000 году работал в его предвыборном штабе), пользовавшийся репутацией «порядочного и очень приличного человека». Во всяком случае, в 2007 году генерал КГБ Алексей Кандауров говорил о нем именно так. Согласитесь, имея такую репутацию, человек, тем более сотрудник силовых структур, хотя и в отставке, вряд ли поставит ее на карту. Даже при наличии у него, по словам Кандаурова,  «идеологических заморочек»
Факты, изложенные в статье, проверит Следственный комитет при Прокуратуре РФ. Заявление о необходимости такой проверки сделала Общественная палата РФ. Важно другое. Убийство Вороненкова в самом центре Киева не только показало беспомощность украинских спецслужб, да и самого украинского государства в целом, что, в общем-то, давно не является секретом.
  Ведь, по сути, с человека, критиковавшего, по его  собственным словам, российские власти и не поддержавшего ратификацию договора о присоединении Крыма к России украинские власти должны были пылинки сдувать. Однако усиленно рекламируемые украинские спецслужбы, как выясняется, не способны обеспечить правопорядок не только в своей стране, но даже в собственной столице.
И еще одно. Произошедшее убийство, это, как мне кажется, тревожный  звонок не только украинской власти, но и Владимиру Путину. По-моему, наступило время всерьез задуматься о том, чтобы сменить не только систему выборов, но и выборную практику.
Речь идет об отмене партийных списков на выборах всех уровней и возвращении к реальному соревнованию кандидатов и предвыборных программ. А, может быть, и о некоем «фильтре», как это происходит на муниципальном уровне. В этом случае кандидаты смогут реальными делами доказать право быть избранными, а  выборы перестанут быть лазейкой для, мягко говоря, сомнительных личностей.

15

Re: Хочу поделиться.

Наверное уже надоел кому-то своими размышлениями, но снова ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ.
Что -то вдруг вспомнилась зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года.

Рекорды против стереотипов

В интервью агентству Assoсiated Press Владимир Путин не исключил возможности проведения Олимпийских игр  2028 года в России.
Прежде чем радоваться или огорчаться в связи с подобной перспективой, мысленно вернемся назад и попытаемся вспомнить, и, самое главное, оценить, чем стали для России XXII зимние ¬Олимпийские игры  в Сочи-2014.

Самые – самые

Для людей, привыкших удивляться чему – то грандиозному, приведу факты с претензией на «Книгу рекордов Гиннеса». Начну с того, что во время Игр в Сочи были побиты рекорды лучших выступлений сборных РФ и СССР — как по медальному достоинству, так и по общему числу медалей.  Россия выиграла Олимпиаду в общекомандном зачёте — как по золотым медалям (13), так и по общему числу наград (33). После завершения Олимпийских игр в Сочи прошли Зимние Паралимпийские игры, которые Россия также выиграла, установив абсолютный рекорд зимних паралимпиад — 80 выигранных наград (30 золотых).
Кроме того, Олимпийские игры в Сочи являются самыми компактными по расположению спортивных объектов за всю историю зимних игр. Олимпиаде предшествовала самая длительная в истории эстафета олимпийского огня, в ходе которой огонь побывал во всех регионах и крупнейших городах России, а также на Северном полюсе, на дне озера Байкал и на вершине Эльбруса. Олимпийский факел, которым зажигали огонь на олимпийском стадионе «Фишт», успел побывать на МКС и в открытом космосе.
Как утверждают специалисты, Олимпиада в Сочи была одним из самых масштабных и сложных   российских экономических проектов за  последние 20 лет.

Бюджетный мегапроект: что решили деньги?

Глядя на выступления атлетов, невольно задумываешься: сколько в действительности стоит олимпийское золото? Не только ведь здоровье, любовь к Родине и спортивная доблесть кладется на алтарь, но и вполне конкретные деньги. И  возникает подозрение, что цена этого мероприятия, как минимум, велика, если не запредельна.
Затраты на сочинскую  Олимпиаду   в общей сложности составили 214 миллиардов рублей (порядка 6 миллиардов долларов), из которых 99 миллиардов выделены из российского бюджета. Однако если сравнивать со стоимостью игр проводимых другими государствами, выходит, что сочинская Олимпиада далеко не входит в число безумно дорогих. До лондонского бюджета в 15 миллиардов долларов Россия  и близко не добралась, расходы на олимпийское строительство были на уровне Ванкувера (6 миллиардов долларов). Иными словами: в сравнении с другими масштабными спортивными событиями подобного рода  сочинская Олимпиада выглядела финансово вполне  адекватно.
Некоторые блогеры подсчитали: на эти средства можно построить с нуля сразу несколько городов. Однако если посчитать внимательнее и без предубеждения, то средств, выделенных на Олимпиаду, не хватит даже чтобы отстроить небольшой московский микрорайон с весьма средними по метражу и стоимости квартирами.
Еще вместо Олимпиады можно было бы  раздать двум процентам россиян по «пятому» айфону. Но стоит ли?
Если серьезно, то готовясь к Олимпиаде, государство реализовало мегапроект по комплексному развитию южного курортно-рекреационного и спортивного кластера, а также поддержало ряд отраслей российской промышленности.
Далее, чтобы не быть голословным, буду опираться на выводы Доклада «Московского Центра политических исследований» «Цена победы», подготовленного в 2015 году.
Авторы документа приводят, например, такие цифры. Министерство транспорта потратило 4 миллиарда рублей на обеспечение перевозок гостей Олимпиады.
Много это или мало? В 2013 году 212 миллионов рублей направили на то, чтобы докупить оставшиеся автобусы. Их предоставили компании «Русские Автобусы — Группа ГАЗ» и «Скания-Русь».
Кстати, из Московской области в Сочи приехали 709 автобусов, которые после окончания игр вернулись и работают для жителей Подмосковья. Это государственная инвестиция, которая как раз и пришлась на 2012 год — тогда бюджет Московской области получил на закупки автобусов около 2 миллиардов рублей для ГУП «Мострансавто».
Речь идет о вполне современных  пассажирских машинах, отвечающих стандартам «Евро-5» В отличие от автобусов Ванкувера (не говоря уж об автотранспорте Лейк-Плэсида), олимпийский автопарк  в Сочи  был в отличном состоянии. Ни у кого из иностранных гостей не повернулся язык критически отозваться как о самих автобусах, так и об организации пассажирских перевозок. Здесь, надо признать, расходы были довольно велики — 3,8 млрд. рублей в виде субсидии получила как раз «Транспортная дирекция Олимпийских игр».
Федеральное агентство воздушного транспорта (ФАВТ) — расходы в сумме 103,7 млн. рублей в виде бюджетных инвестиций в объекты государственной собственности. О чем тут речь? Конечно, об аэропорте «Адлер», где ФАВТ провело полную реконструкцию аэродромной инфраструктуры, в том числе обе взлетно-посадочные полосы, модернизировало всю радиосвязь и построило новый командно-диспетчерский пункт. Средства также выделялись на повышение безопасности полетов, переобучение диспетчеров» и т.д. Вопрос — это что, делалось только для Олимпиады и только для Сочи? Или все же для всех граждан нашей страны, которые летают отдыхать на Черноморское побережье?
Федеральное дорожное агентство получило в 2013 году из бюджета инвестиции в размере 5,3 млрд. рублей — средства, которые нужно было потратить с умом и в авральном порядке, чтобы успеть, в том числе, ввести в строй дублер Курортного проспекта. В целом сейчас транспортная инфраструктура, как самого города, так и сочинского округа модернизирована и отвечает самым высоким стандартам.
При подготовке Олимпиады в двух кластерах — прибрежном и горном — было возведено более десятка современных спортивных объектов, многие из которых стали уникальными для России.
Для информирования населения Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям были выделены субсидии АНО «Спортивное вещание» в размере 1,77 млрд. рублей, а агентству РИА-Новости в размере 76 миллионов рублей для организации специальной олимпийской фотослужбы, тренировок персонала и закупки необходимой материально-технической базы.
Вспоминаю, как в одном из телерепортажей на сочинскую тему глава МОК Томас Бах так оценил работу России по организации Олимпиады: «Все спортсмены очень довольны, и они отмечают, что очень довольны и тем, как организованы мероприятия на спортивных объектах, и самими спортивными объектами, и олимпийскими деревнями, а также тем, что олимпийские объекты и олимпийские деревни расположены в непосредственной близости друг от друга. Игры организованы на таком высоком уровне и всё проходит настолько гладко, что у нас даже нет необходимости проводить ежедневные совещания по координации: нет никаких проблем, поэтому нам даже нечего обсудить», - сказал он.
Комментируя тогда это заявление, “Die Zeit” назвала господина Баха «хорошо оплачиваемым российским спортивным послом». Однако бесстрастные цифры говорят, в данном случае, больше самых эмоциональных слов.
Уже цитировавшийся здесь доклад «Цена победы» сообщает: «В ходе реконструкции инфраструктуры Сочи в городе и его окрестностях было построено и модернизировано 47 объектов транспортной инфраструктуры: почти 370 километров дорог и мостов, а также более 200 километров железнодорожного полотна. Получил Сочи и более 26 тысяч современных гостиничных номеров. Это составляет примерно 20% всего гостиничного фонда Сочи».
В том, что вложения в Олимпиаду оказались правильными, убедило и время. Очевидцы говорили мне, что в зимние каникулы в Сочи практически не оказывается свободных мест, причем не только для тех, кто привык отдыхать, как говорится, «первым классом». Горнолыжникам «экономкласса», не позаботившимся заранее о местах в гостиницах, сочинские склоны «светят»  тоже не всегда.  И это притом, что и стоимость номеров в бывших гостиницах для спортсменов, и цены билетов на подъемники бывают повыше, чем в знаменитом Куршавеле.

Победители

Олимпиаду в Сочи почему-то принято язвительно критиковать за желание на весь мир похвастаться, тем как Россия встала с колен. Но почему-то не вспоминают с сарказмом олимпиаду в Токио  или в  Мюнхене, которые должны были продемонстрировать всему миру успехи в восстановлении национальной экономики стран, потерпевших поражение во Второй мировой, и которые означали своего рода заявку на вступление наций в качестве полноценных участников в послевоенное мировое сообщество?
Стоит ли напоминать, какую роль в восстановлении ФРГ сыграл «План Маршалла», а в восстановлении Японии — промышленный и финансовый потенциал непосредственно Соединенных Штатов? Этим странам очень и очень помогли «встать с колен». России же, осколку Советского Союза, потерпевшего поражение в холодной войне, никто не торопится оказать помощь.
Сочи во многом разрушил стереотипность мнения о России и россиянах. Дело даже не в масштабности произведенных работ и гигантизме строек. То, что Россия, несмотря на скепсис, продемонстрировала современность и умение эффективно работать – бесспорно. Отнюдь не доброжелательные по отношению к нашей стране иностранные журналисты фактически не смогли придраться ни к качеству обслуживания, ни к компетенции тех, кто помогал работать на Играх и смотреть Олимпиаду.
В канун Игр Россию потряс двойной теракт в Волгограде. Вопрос о безопасности Олимпиады встал на первое место. Эксперты опасались, что российским спецслужбам попросту не хватит сил не только обеспечить защиту столицы Олимпиады, но и гарантировать неприкосновенность остальной территории страны. Но сил, как выяснилось, хватило.
Чтобы подтвердить утверждение с цифрами и фактами в руках, еще раз сошлюсь на доклад Центра политических исследований цена победы». Его авторы сообщают, что в преддверии Олимпиады «МЧС получило новую авиационную технику на 174 млн. рублей. Специально подчеркну, что, хотя эта техника была задействована в ходе Олимпиады, в дальнейшем она будет использоваться рядовыми подразделениями МЧС, да и закупки эти сделаны были в рамках гособоронзаказа. Министерство обороны получило некий секретный военный объект стоимостью 36,8 млн. рублей. Министерству внутренних дел, в свою очередь, было выделено на строительство спецобъектов 139,8 млн. рублей. Еще 4,8 млрд. было направлено на текущее финансирование всего комплекса мер по обеспечению безопасности организации и проведения Олимпиады.
Что ж, безопасность на Олимпийских играх —  одна из важнейших составляющих. На ней  не принято экономить.
Во многих видах сочинской Олимпиады нашим спортсменам будут противостоять великолепные атлеты, те, кто уже давно стал легендой в спортивном мире. Непобедимыми были и остались в Сочи норвежская биатлонистка Тура Бергер, ее соотечественник, биатлонист Уле Эйнар Бьёрндален, голландский конькобежец Свен Крамер. Обещать победить их в Сочи было бы глупо.
В итоговой таблице российских олимпийских чемпионов не хватает двух сверхожидаемых золотых медалей. Самая ожидаемая из них – в хоккее. А самая «распиаренная» – фигуриста Евгения Плющенко. Увы, хоккеисты и Плющенко нас разочаровали.
Однако искрометная победа юной Юлии Липницкой затмила этот негатив. Но не юная фигуристка стала героиней российской команды. А россиянин корейского происхождения Ан Хён Су, или, как написано в его российском паспорте, Виктор Ан. Виктор, которого болельщики глуповато окрестили Цоем, принес России три золота в шорт-треке. Между прочим, о существовании в России культа рок-музыканта корейского происхождения скороход Ан знает и говорит, что подобные вольности он своим болельщикам прощает. Победители всегда великодушны.
Сегодня Виктор Ан – полноправный житель Подмосковья. Как и другой триумфатор Сочи-2014, бывший американский сноубордист Вик Уайлд. В его истории помимо спортивной составляющей – американская федерация отказалась финансировать подготовку Уайлда к Олимпиаде в Сочи – имеется и романтический подтекст. Супруга Вика – россиянка Алена Заварзина, завоевавшая в Сочи бронзу в сноуборде.
Подобные успехи спортсменов, получивших гражданство России, вызвали скепсис некоторых негативно настроенных болельщиков. Но, во-первых, любой специалист в области спорта может объяснить, что смена гражданства в спорте сопряжена с определенными длительными процедурами и  купить «звезд» в последний момент – «под результат» попросту невозможно. А во-вторых, подобное взаимопроникновение спортивных культур, своеобразный спортивный космополитизм – это реальность современного спорта.
И в чем вина России, воспользовавшейся этой тенденцией как современным спортивным приемом? Пожалуй, только в том, что и здесь сочинские Игры сломали очередной стереотип.
Начало конца СССР часто отсчитывают от Московской олимпиады. Начало конца Югославии – от олимпиады в Сараево. Начало конца нацистской Германии — от олимпиады в Берлине. И наоборот – олимпиады в Токио, Мюнхене, Риме означали старт и признание новых больших проектов обновленных стран. Может быть, Олимпиада в Сочи войдет в историю как событие, которое помогло обновленной России найти свое место в мире? Или через десятки лет будущие историки будут оценивать триумфы наших спортсменов как победы обманутых надежд?
Не хотелось бы…

16

Re: Хочу поделиться.

И вновь хочу поделиться. На этот раз мыслями об арестованной американке Риэлити Ли Виннер, которая не победила американскую реальность.

Десять тысяч баксов за стукача, или Кто и почему подставил Риэлити Ли Виннер

Нынешняя политика США также непредсказуема как погода в России этим летом. Арест 25-летней Риэлити Ли Виннер, которую американское правосудие обвиняет в том, что она раскрыла «секреты о России» - еще одно тому подтверждение.

Преступление и наказание
 
5 июня Министерство юстиции США обвинило  Реалити Ли Виннер, сотрудницу одной из компаний, работавших на Агентство национальной безопасности (АНБ), в причастности к утечке секретного доклада о вмешательстве российских хакеров в выборы в США.
Информационный портал Фонтанка.ру со ссылкой на сайт Министерства юстиции США сообщает, что «девушку приняли на работу в феврале этого года, и она получила допуск к информации с грифом «совершенно секретно». В мае Виннер «распечатала и ненадлежащим образом удалила засекреченный доклад разведки, в котором содержалась засекреченная информация о национальной обороне страны. Кроме того, она  незаконно оставила распечатку у себя».
Виннер арестовали 3 июня, а обвинение было предъявлено после публикации  сетевым ресурсом The Intercept ключевых положений этого доклада.
Между тем, WikiLeaks утверждает, что вычислить преступницу властям удалось после того как неизвестный работник «The Intercept» передал властям распечатку секретного документа, которую она сделала.
Версия выглядит вполне правдоподобной. Особенно если принять во внимание информацию газеты “The New York Times”, ссылаясь на которую ИА «РБК» сообщает, что об утечке материалов секретного доклада американской разведке стало известно после того, как в АНБ обратился американский журналист, попросивший прокомментировать документ. Это активизировало внутреннее расследование. 
Вполне возможно, что этим журналистом  мог быть   работник обозначенного выше ресурса «The Intercept». Как бы там ни было, сейчас Риэлити Ли Виннер  находится под арестом, и ей грозит до десяти лет лишения свободы за нарушение закона о шпионаже. 

«Злой гений» и «невинные жертвы»

Мне удалось посмотреть сайты американских СМИ. До недавнего времени большинство из них писали об аресте  Виннер в информационном ключе, давая лишь «некоторые детали» биографии девушки. Например, упоминая  о том, что, судя по записям в социальных  сетях, она была настроена против Трампа.
Говорили, в частности, что на своей странице в Facebook Ли называла Трампа «бездушной оранжевой обезьяной», упоминали также, что «за два дня до того как Ли Виннер начала работать на АНБ, она в своем Твиттере описала действующего Президента США как «лжеца» и «оранжевого фашиста, которого американцы впустили в Белый дом». 
Позднее в прессе стали появляться пассажи, напоминающие детектив: якобы «во время обыска в доме обвиняемой федеральные агенты нашли ее дневник, в котором содержались высказывания в поддержку лидеров Талибана и Осамы Бен Ладена».
Все это вместе взятое дало американским властям  возможность говорить об «осознанном поступке, совершенном Виннер против государства». И вот – новая сенсация, которую выдает “The Washington Examiner” – издание, имеющее прочную репутацию таблоида, специализирующегося на политических комментариях.
Начиная с 2013 года, журналисты WE пытаются, тем не менее, завоевать популярность в среде консерваторов и приближенных к Правительству кругах, не приветствующих, как известно, любого рода «клубничку».
Исходя, видимо, из этих попыток и сообразуясь с ними, они строят версию, в которой      Виннер предстает как «малолетняя тупица, желающая подложить бомбу в прессу». Не забывают, в то же время, об эффектных приманках для читателя, характерных как раз  для желтой прессы. 
В частности, в качестве подтверждения высказанных характеристик используются фрагменты якобы имевшего места разговора Виннер с сестрой по прослушиваемому тюремному телефону. В одном из диалогов она обещает: «если не получу то, чего хочу, я буду рвать на себе волосы и орать в суде».
Иметь желание присоединиться к террористическим группам, поджечь Белый дом или улететь в Афганистан и вступить в Талибан, о чем как утверждают вслед за обвинителями журналисты, Виннер писала в своем дневнике, и впрямь может только человек не совсем нормальный. Однако судя по тому, с какой старательностью американцы стараются прикрутить к «хакерскому» скандалу в США Россию, в характеристиках, данных шпионке, начинаешь сомневаться. Тем более что повод для сомнений – достаточно веский.
Сами  журналисты признают: в докладе АНБ отсутствует непосредственная информация, добытая оперативниками. В переводе на нормальный язык, это означает, что доказательств нет по-прежнему, но зато там сделали «далеко идущие» выводы: именно ГРУ и лично Путин в августе и октябре 2016 года осуществляли хакерские атаки на избирательные участки и компании, связанные с проведением президентских выборов в США. Вслед за этим, естественно, последовал душераздирающий вопль: «из-за вмешательства русских система подсчета голосов сработала некорректно и нужен пересчет». Притом согласись на пересчет, Трамп признает наличие «русских хакеров», а откажись – будет обвинен в их покрывательстве. В любом случае он уже заранее виновен, а Путин – злой гений, ни много, ни мало – мировой демократии.
  Видимо вот почему Джулиан Ассанж, вписавший свое имя в историю тем, что создал WikiLeaks и  опубликовал в 2010 году почти 100 тысяч секретных документов, связанных с войнами в Афганистане и Ираке, объявил награду в $10.000 за информацию о человеке, который подставил «молодую женщину». 

Всевидящее око

Узнав о том, что в докладе АНБ не было материалов, добытых оперативным путем, я, как человек, привыкший все подвергать сомнению, задал себе вопрос: «А был ли слив информации?» Или «Победитель Реальности» (дословный перевод Reality Lea Winner с английского) совершил поступок, характерный скорее, для охочего до сенсаций обывателя, чем для сотрудника спецслужбы, имевшего опыт службы в армейских структурах (c 2010 по 2016 год Виннер служила в качестве лингвиста в ВВС США)? 
Если даже рассматривать ее поступок как осознанное действие, в его результате США как государственная система не претерпела никакого ущерба. Не было ни взломов баз данных, ни действительных  хакерских атак. В таком случае, передачу Виннер данной информации можно рассматривать и как предупреждение, переданное власти – хакерские атаки МОГУТ БЫТЬ!!!
А записать на флешку и вынести путь и секретные документы при нынешнем развитии электроники, как говорится, дело техники. Тем более что доступ к документам имели специалисты с таким небольшим опытом как Виннер.
Доподлинно неизвестно, какие чувства двигали девушкой, но  она, скорее всего, попала в волну расследований и истерии по поводу снижения уровня безопасности и возможности взломов, которая началась в Америке с лета прошлого года.
Тогда возникает вопрос: Кто же и с какой целью подставил Риэлити Ли Виннер?
  Как и в случае со Сноуденом США решают сейчас очень сложный для себя вопрос. С одной стороны, есть свобода информации, а с другой – очень жесткий закон об информации не для общественного распространения. При этом со стороны либеральной части общества идет явный запрос на расширение доступа к такой информации. И в выборе между безопасностью государства и «правом общества знать» баланс в последнее время смещается в сторону общества. Государство, в свою очередь, стоит на других позициях. Поэтому преступление ли совершенная Виннер передача информации СМИ или гражданский шаг – зависит даже не от юриспруденции, а от занимаемой позиции.
Каких-то массовых акций протеста в ее поддержку пока не видно. Однако если тема включится в поток всеобщей антироссийской истерии, то она может стать маленькой сенсацией.
Тем не менее, изобличение сотрудничающих со СМИ сотрудников государственных учреждений весьма напоминает «закручивание гаек». Поэтому не исключено, что к «вбросам» и «сливам» причастны весьма высокопоставленные представители Белого дома, и не исключено, что их конечная цель — добиться ограничения свободы печати. Ведь из-за увеличения количества «сливов» крайне сложно разобраться, какая информация является «утечкой», а какая альтернативной правдой или фальшивой новостью.
Еще 15 лет назад Тони Скотт снял фильм, о сверхсекретном агентстве национальной безопасности АНБ, всевидящем оке, от которого не укроется ни одно ваше прикосновение к электронике.
Настоящую программу глобальной слежки под названием "Эшелон" запустили еще в далёком 1947 году. Тогда разведки США и Великобритании заключили секретное соглашение о начале планетарного электронного шпионажа. А потом появился высокоскоростной интернет. И в 2007 году "Эшелон" сменяет программа "Призма". Новая версия всемирной слежки, для которой всемирная паутина - важнейший инструмент. Крестным отцом ее считается Джон Пойндекстер, бывший советник Рейгана, адмирал, с не самой приятной биографией: когда-то продавал оружие Ирану, теперь на экранах не мелькает, но за год до запуска "Призмы" даже лекции читал о ее целесообразности.
Все это заставляет задуматься над жестокой, но все-таки правдой: цивилизация превращается в стеклянный зверинец, в котором Большой брат - не забытая антиутопия о коммунистах из романа Оруэлла «1984», а реальность западного мира.
Между тем, США по-прежнему продолжают уверять мир, что у них нет программы шпионажа внутри страны.

17

Re: Хочу поделиться.

Вот снова хочу поделиться, вам не кажется, что странно как - то все это выглядит:

Британские болельщики планировали провокацию на матче Кубка конфедераций — 2017

Правоохранители обнаружили у англичан целый арсенал, который они хотели применить для выявления слабостей системы обеспечения безопасности на турнире.
Как стало известно Лайфу, 20 июня в Казани правоохранители остановили четырёх граждан Великобритании, чьё поведение показалось им подозрительным, около гостиницы Park Inn. У молодых людей обнаружили целый арсенал пиротехники — 61 заряд. Позже выяснилось, что файеры они приобрели ранее в интернет-магазине.
У граждан Соединённого Королевства были при себе паспорта болельщиков и билеты на матч Кубка конфедераций FIFA 2017 Германия — Чили, который должен состояться на "Казань-арене" 22 июня.
Гости турнира представились сотрудниками медиакомпании Bigballs и признались, что пиротехника понадобилась им для выявления слабостей системы обеспечения безопасности на Кубке конфедераций FIFA 2017. Якобы имеющиеся "проблемы с контролем на стадионах" должны были войти в фильм, который планировалось снять по итогам турнира.
После выяснения всех обстоятельств произошедшего и за отсутствием в действиях иностранцев состава преступления их отпустили. Пиротехника изъята для исследования.

Непонятное тут что-то. "Отпустили из-за отсутствия состава преступления". Какая-то странная проверка бдительности. Фильм какой-то мутный. По-моему уже сам факт обнаружения такого арсенала  может стать поводом для задержания или хотя бы для того, чтобы не пустить их на матч.